Battipaglia. Il giudice per le indagini preliminari, la dottoressa Valeria Campanile, ha rigettato l’istanza di revoca del sequestro preventivo della porzione dell’immobile ubicato in via Paolo Baratta di proprietà di La Padula Giovanni e La Padula Giovanni Junior. Il Gip del Tribunale di Salerno, dopo aver esaminato la difesa dell’avvocato Federico Conte e le note tecniche dell’ingegnere Gerardo Cancellario ha confermato la tesi della Procura della Repubblica e soprattutto dei due consulenti della pubblica accusa: l’ingegnere Fabio Cafiero e l’architetto Simona Penza. Il provvedimento di rigetto è basato sulle contestazioni mosse dal PM, che ha ritenuto illegittimo il permesso a Costruire; lo stesso non poteva essere rilasciato, in quanto fondato su uno stato di fatto non corrispondente a quello rappresentato sia nell’ambito della concessione del 1952 sia nell’autorizzazione edilizia del 1974. Pertanto, – secondo i magistrati – le asseverazioni dei tecnici di parte non sarebbero conformi alla realtà dei fatti. Addebitando al responsabile del procedimento amministrativo un omesso accertamento. Ad avviso della difesa dei signori La Padula sarebbe stata autorizzata anche l’elevazione del secondo piano a fronte dei tre livelli dell’edificio interessato alla misura cautelare di natura reale. Ma il Gip ha ritenuto che il certificato di abitabilità (del 1972) del secondo livello non sarebbe supportato da alcun titolo edilizio e pertanto sarebbe abusivo. Di conseguenza l’aumento di volumetria – sempre secondo i magistrati – non poteva essere richiesto su i tre livelli del vecchio edificio. Solo per la cronaca, sotto la lente d’ingrandimento dei PM Alessandro Di Vico ed Elena Cosentino della Procura della Repubblica sono finiti 8 interventi edilizi, con 5 sequestri preventivi ad oggi, di cui uno è stato revocato. Infine, risulterebbero indagate ben 22 persone, compresi 3 tecnici comunali.
